大聯盟主席Rob Manfred

近十億美元損失後,大聯盟主席 Manfred 以新轉播合約止血,重建市場版圖

MLB 與 ESPN 的媒體合作,在今年初因雙方同時啟動跳脫條款而瞬間破局,導致大聯盟錯失原本未來三季可確保的 16.5 億美元收入。這次事件被視為大聯盟主席 Rob Manfred 任內最大談判失誤之一,甚至直接造成將近 9 億美元的實質損失。然而,透過與 NBC、Netflix 以及重新回到談判桌的 ESPN 達成的新協議,MLB 最終仍成功補回大部分財務缺口,並意外開啟下一個媒體整合方向。


MLB主席 Manfred

ESPN 退出造成巨額缺口,NBC 與 Netflix 雖補位但不足以填滿

原本 ESPN 在合約最後三年需支付大聯盟 16.5 億美元,內容涵蓋:

  1. 《週日晚間棒球》
  2. 全壘打大賽
  3. 季後賽首輪

但由於 Manfred 過去談判時接受了 ESPN 要求的「雙邊跳脫條款」,使 ESPN 能在今年 2 月選擇退出。
ESPN 一旦跳脫,MLB 當然也跟著跳,於是原本穩拿的 16.5 億一夕消失。

MLB 迅速將部分權利授予 NBC 與 Netflix:

  1. NBC/Peacock:每年約 2 億美元
  2. Netflix:每年 5,000 萬美元

三年加總約 7.5 億美元,距離 ESPN 原本的 16.5 億美元差距極大,缺口約 9 億。

這讓整件事看起來像是 MLB 在明明能確保收入的情況下,卻因合約設計不佳而自毀優勢。


與 ESPN 重修舊好:出售 MLB.TV 與本地權利成為止血關鍵

雖然 Manfred 一開始強勢批評 ESPN「平台正在萎縮」,甚至形容彼此像「互相分手的情侶」,但產業普遍認為雙方最終一定會再談。果然,在 Sun Valley 會議後,Manfred 與 ESPN 主席 Jimmy Pitaro 重新坐下協商,達成一份重大新協議:

ESPN 每年支付 5.5 億美元(共 16.5 億美元三年)

換取:

  1. MLB.TV 的全球代理權
  2. 6 支球隊的本地轉播權
  3. 每季 30 場全國獨家比賽

這筆交易讓 MLB 重新取得與 ESPN 過去合約同等的年收入,但代價是:MLB 必須釋出旗下最具價值的串流平台 MLB.TV。

外界普遍認為,這是 MLB 為了彌補跳脫條款造成的失血,而不得不採取的策略。


2028 後 MLB 將迎來最大規模權利競標

完成新合約後,MLB 的媒體版圖變得前所未有地分散,卻也更具靈活性。

現在的大聯盟全國轉播平台包含:

  1. Fox
  2. TNT Sports
  3. ESPN
  4. NBC
  5. Apple
  6. Netflix

對於下一輪將於 2028 年全部到期的權利談判,這意味著:

  1. 潛在競標者更多:Amazon、YouTube、CBS Sports 都可能加入爭奪世界大賽或季後賽權利。
  2. MLB 有更多「成功案例」可展示:全新市場(Netflix)、跨平台分配策略、MLB.TV 的整合效應等。

這些都將讓 Manfred 在 2029 年面對最大規模的媒體談判時,取得更強的主導權。


解決本地轉播問題

隨著美國地方運動台(RSN)全面崩解,MLB 長期希望將本地權利統一整合,未來由聯盟直接發行。

此次 ESPN 取得 6 隊本地權利,被視為:→ MLB 的「30 隊統一轉播模式」實驗場。

如果 ESPN 的結果良好,MLB 將可能全面推動本地轉播整合,徹底改變多年來的黑屏限制與區域封鎖制度。


一次重大錯誤,但可能開啟更大市場

Rob Manfred 這次確實犯下合約設計上的大錯,但最終 MLB 還是透過積極補救,重新建立跨平台的轉播生態系。雖然財務面沒有大幅成長,但:

  1. MLB 成功吸引 Netflix、NBC、ESPN 等不同屬性平台
  2. 也為 2028–2029 的超級媒體權利談判鋪路
  3. 並加速推動未來 30 隊本地權利整合的可能性

這讓大聯盟在極度混亂的媒體環境中,仍有機會在未來打出一個更大的全壘打。

MLB美國大聯盟道奇|大谷翔平最新動態
最新報導:

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *