回頭來看，洛杉磯道奇在 2025 年初選擇網羅 Tanner Scott，這個決定在當時其實「說得通」。
2024 年，道奇牛棚整體表現超出預期，但核心成員多半年紀偏大。當道奇在一月完成 Tanner Scott 的交易時，他被視為市場上最具宰制力的後援投手之一。至少，數據是這麼說的。
2024 年，Scott 被對手打擊三圍僅 .179/.285/.243，甚至能在國聯分區系列賽中多次讓 大谷翔平 看起來毫無辦法。問題是，理論從未真正落地。
牛棚藍圖，從一開始就崩解
道奇原本的構想，是讓 Tanner Scott 領軍新世代牛棚核心，搭配 Treinen、Kirby Yates、Michael Kopech 與 Evan Phillips，打造「牛棚惡犬」陣容。
但這個計畫徹底失敗了。
如果要用一個字形容 Tanner Scott 的 2025 年，那就是——糟。
整季道奇牛棚共搞砸 26 次救援成功機會，而 Scott 一人就貢獻了 10 次救援失敗，創下生涯新高。若道奇牛棚只是「平均水準」，甚至不用到優秀，這支球隊很可能在 9 月中就提前鎖定聯盟第一種子。
開季東京亮眼，回美後急轉直下
賽季開局其實並不悲觀。
Scott 在東京海外賽順利守下開幕戰。但回到美國後，情況急轉直下。
2024 年整季只搞砸兩次救援的他，2025 年在 4 月底前就已兩度失手。雖然當時帳面上已有 8 次救援成功，但幾乎場場驚險，多名跑者上壘，完全不是「Game Over」型終結者的表現。
而那，只是開始。
月份數據攤開，問題一目了然
為了理解 Scott 的崩壞軌跡，最直接的方式，就是按月份檢視他的表現：
- 3–4 月：15 場，8 次救援成功，ERA 2.40
- 5 月：12 場，2 次救援成功，ERA 暴漲至 7.59
- 6 月：13 場，8 次救援成功，ERA 回穩至 1.35
- 7 月：7 場，1 次救援成功，ERA 8.10
- 8–9 月：14 場，4 次救援成功，ERA 7.15
6 月短暫回神，是道奇真正期待看到的 Tanner Scott；但那樣的表現，在 2025 年只出現過一次。
投球內容沒變，但「太進好球帶」
Scott 是典型的雙球種後援投手，只投 四縫線速球＋滑球。
問題並不複雜——他 丟進好球帶的比例過高。當原本應該在邊角遊走的滑球，頻繁進入好球帶，結果只剩一個：實戰打擊練習。
7 月，他因前臂不適提前退場，並缺席約一個月。復出後，不只狀態未回升，場面甚至更失控。
連續名場面，從「不穩」變成「災難」
9 月 5 日，在巴爾的摩，Scott 被Samuel Basallo敲出再見全壘打，隔天他只被交辦「抓一個出局數」，卻在三球內失敗被 Emmanuel Rivera 再見安打，形成近乎荒謬的收尾。
到了季末，球迷只要看到 Scott 熱身，就已經提前崩潰。
數據與定位：季後賽直接消失
2025 年，Scott 幾乎在所有指標上寫下生涯最差紀錄。被打擊三圍 .254/.321/.460，WAR 為全隊倒數第三。
季後賽終結者人選很快揭曉——佐佐木 接手一切。Scott 雖名列名單，卻 整個 10 月沒有投出任何一球。
合約還在，問題仍在
Scott 還有 三年合約，2026 年年薪 1100 萬美元（其中 525 萬延遲）。這份合約幾乎無法轉手，道奇勢必得再次升級牛棚。
Dave Roberts 仍選擇力挺他，認為 2025 是「極端的異常年」，包含未公開的身體狀況與適應問題。但無論如何，道奇在 2025 年付出的代價已經無法抹去。
2025 Tanner Scott 重點數據
- 年齡：31
- 成績：1 勝 4 敗
- 救援成功：23 / 33
- ERA：4.74
- WHIP：1.263
- WAR：-0.6
展望2026
道奇在 2025 年依然奪冠，但 Tanner Scott 的賽季表現，毫無疑問是一場分類等級的失敗案例。一筆原本象徵「最後拼圖」的補強，最終成為牛棚最大不確定性。而這，也正是道奇休賽季仍必須重新思考後援投手佈局的原因。